http://ift.tt/2iof3Ta 올림픽 채널에 연아의 영상이 올라왔네요. Olympic Channel - The Beautiful Games: Yuna Kim] Yuna Kim is undoubtedly the Ice Queen! 위 링크 클릭하시면 영상을 보실수 있습니다.
from sorazun http://ift.tt/2iiFWcR
2016년 12월 31일 토요일
새해 복 많이 받으세요~~
2016년도 몇시간 남지 않았네요. 가족. 지인들과 좋은 시간 보내고 계시겠죠? 다가올 2017년에는 목표하시는 일들 다 이루시고 항상 건강하셨음 좋겠네요. 새해 복 많이 받으세요~~♡
from sorazun http://ift.tt/2iiIJTI
from sorazun http://ift.tt/2iiIJTI
2016년 12월 29일 목요일
[DH] 디지털인문학; 아카이브와 인문학 연구의 통섭 - 김현(한국학중앙연구원)
디지털 인문학 - 아카이브와 인문학 연구의 통섭
디지털 인문학 - 아카이브와 인문학 연구의 통섭1
김현
한국학중앙연구원 인문정보학 교수
1. 나의 아카이브, 나의 인문학
“당신이 의식하고 있든 아니든, 당신의 집에는 당신의 아카이브가 있습니다.
서재의 캐비넷 속 파일, 지하실에 내려 놓은 상자, 다락에 올려 둔 궤짝 …….
가족의 생활사에 관한 의미 있는 기록물을 담아놓은 이것들은 바로 당신 개인의 아카이브입니다.”
미국 국립문서보관소(National Archives and Records Administration)의 홈페이지에 게시된 이 글을 디지털 인문학 수업 시간에 자주 인용하곤 한다. ‘디지털’이나 ‘인문학’이란 단어가 들어 있지 않은 이 말을 ‘디지털 인문학’의 화두로 삼는 이유는 무엇인가?
‘나의 집’이 곧 ‘나의 아카이브’일 수 있다는 이 생각을 좀 더 발전시켜 보기로 하자. 부모님이 남기신 빛바랜 사진첩, 나의 초등학교 졸업장, 가족과 함께 갔던 여행지의 관광안내지도와 기념품……. 남의 눈에는 하찮게 보이겠지만 나에게는 의미 있는 가족사의 기록이기 때문에 나는 그것을 버리지 않고 상자에 넣어 보관한다. 그런 점에서 보면 나는 ‘나의 아카이브’의 콘텐트를 선별하여 수집하고 보존하는 아키비스트(archivist)이다.
때로는 어릴 적 기억을 상기시키는 사진이나 물건을 상자 속에서 꺼내 거실 벽에 걸어두거나 창틀 위에 올려놓기도 한다. 언제부턴가 우리 집의 이곳저곳은 내 가족사의 이런저런 모습을 보여주는 공간이 되어가고 있다. 이 점에서 보면 나는 이 작은 갤러리, 또는 뮤지엄의 전시 기획을 담당하는 큐레이터(curator)이기도 하다.
상자 속의 물건을 꺼내어 가족과 친구들에게 보이려 할 때마다 내가 하는 일은 먼지를 털고 찢어진 곳을 손보는 것에 그치지 않는다. 60년 전, 어머니의 소녀 시절 사진 속의 목조 건물이 어느 곳인지, 30년 전, 갓난아이였던 아들을 안고 찾았던 강릉의 고가가 어떤 역사를 안고 있었던 곳인지 알아보려는 욕구가 일어나고, 그것을 설명해 줄 수 있는 실마리를 인터넷에서 찾기 시작한다. 이 순간에는 나도 학구적 관심사를 진지하게 탐구하는 인문학 연구자(researcher)가 된다고 할 수 있다.
소장품의 다양함이나 그것에 관한 지식의 깊이는 논외로 하자. ‘나의 집’이 곧 ‘나의 아카이브’일 수 있다면, 그 영역의 주인인 우리 개개인은 모두 기록관리자이자 전시기획자이며, 인문학연구자일 수 있다. 그 세 가지 역할을 따로따로 하는 것이 아니라, 한꺼번에 하는 것이다. 삶의 흔적을 소중히 간직하고, 그것에 대해 더 많이 더 바르게 알려고 하고, 그렇게 해서 얻어진 것들을 가족이나 이웃과 공유하면서 즐거움을 찾는 것은 사실상 기능적으로 분리할 필요가 없는 한 가지 일이다.
‘나의 아카이브’라는 한정된 영역에서는 아카이빙과 큐레이션, 그리고 인문학 탐구가 하나로 연결되는 이러한 경지가 낯선 모습이 아니다. 미래의 인문학은 이와 유사한 통섭이 한 개인이나 집안의 범위를 넘어서서 지역사회나 국가와 같이 보다 넓은 영역에서 이루어질 것을 기대한다. 전문성의 추구라는 이유로 분과 학문 사이의 벽을 높여 온 아날로그적 세계에서는 이러한 소통이 용이하지 않았다. 하지만 한 번의 클릭으로 기관, 지역, 전공의 경계를 넘을 수 있는 디지털 세계에서는, 그것이 어디에 있든 문맥이 통하는 모든 것의 합종·연횡이 가능하리라는 이상이 우리로 하여금 미래의 다학문적 통섭을 꿈꾸게 한다. 그러한 이유에서, 디지털 환경에서 소통하고 통섭하는 미래의 인문학을 ‘디지털 인문학’이라고 한다.
2. 디지털 인문학의 함의
디지털 인문학(digital humanities)은 디지털 환경(digital environment)에서 수행하는 인문학 연구와 교육, 그리고 그 연구와 교육의 성과를 우리 사회에 확산시키는 활용 노력 등을 포함하는 말이다. 2008년 미국의 인문학재단(National Endowment for the Humanities: NEH)이 디지털 인문학 지원단(Office of Digital Humanities)을 설치하고 각 대학의 디지털 인문학 연구에 대한 지원을 강화하면서, 디지털 인문학은 미국뿐 아니라 세계 대학의 새로운 관심사로 부상하였다. 한국의 인문학자들 사이에서도 최근 수년 사이 디지털 인문학에 대한 관심이 급속히 확대되고 있다.
디지털 인문학은 단순히 인문학 자료를 디지털화 하거나, 연구 결과물을 디지털 형태로 간행하는 것을 의미하지 않는다. 정보 기술의 환경에서 보다 창조적인 인문학 활동을 전개하는 것, 그리고 그것을 디지털 매체를 통해 소통시킴으로써 보다 혁신적으로 인문 지식의 재생산을 촉진하는 노력이 디지털 인문학이다.
디지털 인문학이라는 말이 학계와 교육계의 새로운 화두로 떠오르기 전에도 인문 분야의 연구 자료를 데이터베이스로 구축하여 학자들의 연구의 편의를 돕는다든지, 전자책을 만들어서 교육 교재로 활용하는 일이 적지 않게 이루어져 왔다. ‘인문학 자료 전산화’라고 했던 이러한 유의 일들과 오늘날 ‘디지털 인문학’이라고 부르는 것 사이에는 어떠한 차이가 있을까?
하나의 연장선상에 있다고도 할 수 있는 그 두 가지 사이에 존재하는 가장 큰 차이점은 ‘누가 하느냐’이다.
‘인문학 자료 전산화’는 정보처리 기술을 운용할 수 있는 사람들이 인문학 연구자와 교육자, 피교육자들을 위해 인문학 자료를 디지털 데이터로 전환하는 것을 위주로 하였으며, 그렇게 함으로써 자료 이용의 편의성을 증진시키는 것을 목적으로 하였다. 이에 반해, ‘디지털 인문학’은 인문학 연구자와 교사, 학생들이 디지털 환경에서 자기주도적으로 연구와 교육 활동을 수행하는 것이다. 디지털 기술의 활용을 통해 예전에는 가능하지 않았던 새로운 연구·교육 성과를 도출하고 이로써 인문학의 사회적 기여를 촉진하는 것을 목표로 한다.
3. 디지털 아카이브, 디지털 큐레이션
‘디지털 아카이브’는 디지털 기술을 도구로 삼아 전통적인 아카이브 기능을 효율화하는 것만을 의미하지 않는다. 분과학문의 벽을 넘어서서 폭넓은 지식의 문맥을 이루어내는 것이 디지털 인문학의 관심사이듯이, 디지털 아카이브의 새로운 과제는 아카이브의 실물 자료 하나 하나가 인류, 국가, 지역, 조직의 문화에 관한 지식의 문맥(context) 속에서 하나의 노드(node)로 기능할 수 있게 하는 것이다.
디지털 인문학의 세계에서는 인문학 연구실과 아카이브가 별개의 분리된 영역일 수 없다. 인문학 연구실의 연구자가 인문 지식을 탐구할 때, 그 지식의 근거가 되는 원천 자료를 아카이브에서 바로 참조할 수 있고, 아카이브의 큐레이터는 실물 자료 하나 하나에 대해 그것이 역사적, 문화적, 사회적으로 어떠한 문맥 속에서 의미를 갖는 것인지, 인문학 지식과의 연계를 통해 설명할 수 있어야 한다. 이것을 실현하는 융합연구가 ‘디지털 큐레이션’이고, 그러한 융합연구의 현장이자 그 성과를 사회적으로 공유하는 체계의 중심이 ‘디지털 아카이브’이다.
2009년 미국에서 디지털 인문학의 필요성을 인식한 일군의 인문학자들이 디지털 인문학 선언(The Digital Humanities Manifesto)을 발표했다. 그 선언문 속에는 연구실과 강의실에서 이루어지던 인문학 연구와 교육이 박물관, 아카이브를 무대로 하는 큐레이션과 하나로 융합되어야 함을 강조하는 내용이 포함되어 있다. 대학의 인문학 연구가 이론 탐구를 위주로 하고, 그 이론의 증거가 되는 실물 자료를 수집, 보존, 정리, 전시하는 아카이브와 박물관의 기능을 부차적인 것으로 인식해 온 것을 비판하고, 미래의 인문학은 실물 자료가 있는 현장이 곧 인문학의 연구 무대가 되어야 함을 주장한 것이다.
아카이빙이나 큐레이션, 그리고 인문학 제분과의 학술 연구가 각기 다른 전문성을 요구하는 분야라고 생각하는 사람은 이러한 주장이 낯설고 무리한 것으로 여길 수 있다. 디지털 인문학 선언의 취지는 그 특화된 전문성을 외면하려는 것이 아니라, 각 영역 사이의 연계성을 강조하는 것이다.
대학과 아카이브, 박물관이 각기 다른 물리적 공간에 독립적인 기관으로 존재하는 아날로그 세계에서는 각각의 기관에 종사하는 교수, 연구원, 기록관리사, 학예연구사들이 각기 다른 부류의 전문가들이었고, 자료의 열람이나 연구 참여도 각각의 기관이 정한 규정을 따라야 하는 제약이 있었다. 하지만 대학의 연구실도, 아카이브의 수장고도, 박물관의 전시실도 디지털 공간으로 옮겨간 상황에서는 새로운 협업의 패러다임이 요청되지 않을 수 없다.
아날로그 세계에서는 대학의 강의실에서 고조선 시대에 대한 강의를 듣는 것과 박물관의 청동기/고조선실을 관람하는 것이 다른 일이었다. 디지털 세계의 가상공간에서는 그것이 별 개의 두 가지 일일 필요가 없다.
이론과 증거 자료를 하나의 디지털 공간에서 실시간으로 상호참조하는 디지털 강의실(=디지털 연구실=디지털 전시실=디지털 아카이브)은 디지털 인문학 교육의 청사진으로 그려진다. 하지만 이것은 디지털 기술의 발달만으로 성취될 수 있는 것이 아니라는 사실도 분명하게 인식할 필요가 있다. 아날로그 세계에서 다른 공간, 다른 전문 분야에 속했기 때문에 고립되고 소통하지 못했던 지식과 자료들을 디지털 세계에서 서로 소통할 수 있는 형태로 재구성하는 노력이 있어야 한다.
인문지식의 디지털 큐레이션(Digital Curation of Humanities Knowledge)이라고 부를 수 있는 이 과제는 디지털 기술 전문가가 대신 해 줄 수 있는 일이 아니다. 그 지식과 자료에 대한 식견이 있고, 그것을 탐구할 학술적 동기가 있는 인문학 연구자들이 주체가 되어야만 할 수 있는 일이다. 이 점에서 현재의 디지털 인문학 교육이 당면하고 있는 가장 시급한 과제는 미래의 인문학 연구자들에게 디지털 시대의 통섭적 패러다임에 대한 안목과 이를 실현할 수 있는 기술적 능력을 갖게 하는 일이라고 할 수 있다.
미래의 인문학자는 인문학 연구자(researchers of humanities disciplines)이면서, 아키비스트(archivists)이자 큐레이터(curators)가 될 것이다. 미래 인문학을 준비하는 현재의 디지털 인문학은 역사, 문학, 철학 등 인문학 제분야의 지식이 보다 용이하게 아카이브의 실물(archival objects)에 다가갈 수 있게 하는 디지털 큐레이션 연구와 인문지식 큐레이터의 육성에 관심을 모으고 있다.
그림1 : 디지털 큐레이션 연구 사례 : 그래프 데이터베이스를 활용한 고문서 내용 분석 및 시각화 - 한국학중앙연구원 장서각 고문서 디지털 아카이브
그림2 : 디지털 큐레이션 교육 사례 : 민족기록화 가상 미술관 - 한국문화/예술 자료와 한국학 지식이 만나는 디지털 전시 공간의 구현
- 본 내용은 기록인(IN) 36호 (국가기록원, 2016. 가을.) 을 통하여 종이출판되었고, http://ift.tt/2ikNJY4 을 통하여 웹출판되었다. [본문으로]
from 바로바로의 중얼중얼 http://ift.tt/2hsooXO
세 가지 키워드로 정리하는 2016 한화프렌즈 기자단
새해가 밝았다는 인사를 적었던 게 엊그제 같은데, 벌써 연말이 손가락을 꼽을 수 있는 날이 됐습니다. 제게 2016년은 '정신없다.'로 기억될 한 해일 정도로 정신없고 바쁘게 보냈습니다.
그래도 정리할 건 정리해야죠. 이맘때 정리했던 내용, 다시 한번 정리합니다. 제가 2016년을 즐겁게 보낼 수 있도록 도왔던 한화프렌즈 6기를 3가지 키워드로 정리했습니다.
2년 차 한화프렌즈 기자단이 바라본 한화프렌즈의 후기 정도로 보시면 되겠습니다.
1. 활동
가장 먼저 생각나는 키워드는 활동(Activity)입니다. 한화프렌즈를 하면서 올해는 유독 밖을 많이 돌아다녔습니다. 외부 활동 혹은 외부 취재라는 이름으로 말이죠.
다양한 경험을 하고 싶어 한화프렌즈에 지원했던 제 욕심을 올해 잔뜩 채우고 돌아갔습니다. 한화프렌즈 기자단이 한화그룹의 다양한 활동을 체험할 수 있다는 사실은 알고 계시죠?
추운 날씨 덜덜 떨면서 봤던 아름다운 불꽃도,
귓가에 울리는 아름다운 선율도,
은근한 와인향과 입 안에 도는 맛도 기억에 남습니다. 오감을 자극하는 다양한 행사를 이번 한화프렌즈 기자단과 함께 보낼 수 있었네요.
특히 올해는 작년보다 더 많은 외부 취재활동을 했습니다. 작년에도 했던 한화 클래식, 한화이글스 경기 관람, 교향악 축제, 불꽃축제부터 아쿠아플라넷, 와인축제 등 다양한 활동을 할 수 있었습니다.
저는 골방 블로거라고 소개할 정도로 집 밖으로 나가는 걸 안 좋아하는데요. 한화프렌즈 기자단을 하면서는 꽤 자주 밖을 나오게 됐습니다. 그리고 나와서 늘 즐겁게 보낼 수 있었던 것 같아요.
2. 사회공헌
한화프렌즈 기자단을 하면서 한화그룹의 여러 소식을 전하게 됩니다. 가장 많이 전해드리기도 했고, 제가 보면서도 관심을 두는 건 한화그룹의 다양한 사회공헌 활동입니다. 이런 사회공헌 활동에는 직접 취재를 가기도 했었죠.
심지어 기존 활동에도 사회공헌 의미가 담긴 활동이 많았습니다. 단순히 도시 미관을 예쁘게 꾸미는 일 자체에도 사회 공헌의 의미가 담겨있었죠.
72시간 도시생생 프로젝트는 작년에 이어 올해도 많은 곳이 바뀌었는데요. 한화 꿈의 스테이지가 옮겨간 서울숲이라든지, 송파동 쉼터라든지... 많은 장소가 기억에 남네요.
이 사회공헌과 함께 등장하는 게 '불꽃'의 이미지입니다. 불꽃을 많이 소개하고 있지만, 아직 한화그룹이 생각하는 불꽃, 그리고 우리가 생각하는 불꽃이 좀 구체적이지 않은 느낌은 있습니다.
이건 계속 한화그룹이, 그리고 이 불꽃을 전달받는 우리가 함께 고민해야겠다는 생각이 드네요.
3. 소통
한화프렌즈 기자단은 매월 한 차례씩 정기 모임을 엽니다. 이 행사를 통해서 각양각색의 다양한 블로거를 만나는데요. 이 과정에서 많은 정보 공유도 하고, 즐겁게 인사할 수 있는 인연을 만들 수 있습니다.
한화그룹에서도 이런 모임에서 생기는 교류를 장려해, 다양한 프로그램을 기획하는데요. 덕분에 많은 분과 즐거운 인연을 이어나갈 수 있었습니다.
기자단을 인연으로 만난 몇 분은 따로 모임을 만들어 계속 꾸준히 약속을 잡고 얼굴을 보기도 합니다. 이러한 '소통'이야 말로 한화프렌즈 기자단을 이어주는 중요한 축이라고 생각합니다.
앞서 말씀드렸다시피 골방 블로거고, 낯을 가리지만, 그래도 한화프렌즈 모임엔 빼놓지 않고 참석하고자 하는 이유도 여기에서고요. 제가 많이 부족한 탓인지 올해는 많은 분과 친해지지 못한 것 같아 아쉬운 느낌이 듭니다.
이런 고민은 매년 하게 되는 것 같아요. 제가 좀 더 활발했다면, 혹은 더 친절했다면 더 좋은 인연을 많이 만날 수 있지 않을까 하는 생각이죠. 그래도 새롭게 만난 인연은 소중히 간직해보고자 합니다.
작년에도 그렇지만, 올해도 이렇게 한 해 활동을 정리하니 시원섭섭한 마음이 듭니다. 아직 더 해보고 싶은 것도 많고, 제가 많이 못 한 것도 생각나고요.
이런 것도 어떻게 보면 하나의 욕심이겠죠. 남은 한화프렌즈 기자단 활동, 유종의 미를 거둘 수 있게 잘 마무리해보겠습니다. 뒤늦은 활동, 이렇게 정리해봤습니다. 그럼 지금까지 레이니아였습니다.:)
· 관련 포스트 및 링크
from 레이니아 http://reinia.net/1981
2016년 12월 28일 수요일
에어팟 가격 그리고 음질 논란! 기준에 따른 가치가 다르다!
에어팟 가격 그리고 음질 논란! 기준에 따른 가치가 다르다!
에어팟이 정식 출시된 후 해외는 물론 국내 사용자들의 후기가 올라오고 있습니다. 이 후기들을 보면 대부분 호평일색으로 초기 디자인과 가격으로 인해 혹평을 받았던 것들과 비교했을 때 확연히 달라진 모습이라 할 수 있습니다.
이런 상황에서 이어폰, 헤드폰 측정 전문 매거진인 영디비에서 블루투스 이어폰은 에어팟(Airpods)과 애플 번들 이어폰 이어팟(Earpods)의 음질을 측정한 결과를 공개했습니다.
<자료 출처 : http://ift.tt/2hw9jtb>
에어팟과 이어팟 음질은 동일?
측정결과는 에어팟과 이어팟 두 제품의 주파수 특성이 거의 유사하다고 결론입니다. 다만 이러한 결론은 어떤 점을 중요시하느냐에 따라 이 결과를 받아들이는 소비자의 반응은 달라질 수밖에 없을 듯 합니다.
<>
20만원대 제품인데 고작 번들이어폰 수준인가 하는 평가와 블루투스 이어폰으로써 최상의 편의성을 제공하면서도 번들이어폰 그리고 오픈형 이어폰 중에서는 좋은 평가를 받아온 이어팟 수준의 음질을 들려주는 점을 높게 평가할 수 있습니다.
글쎄요. 전 후자의 입장인데요. 왜 이런 생각을 하는지 조금 더 자세히 이야기해보죠.
<이어팟>
20만원대 제품이 고작 번들이어폰 수준?
에어팟 가격을 중요시하는 사용자의 경우 음질이 고작 번들이어폰 수준이냐는 평가를 내릴 수 있습니다. 아무래도 음질만을 놓고 봤을 때 가격이 이어팟에 비해 에어팟이 더 고가인만큼 그 이상의 음질을 들려줄 것이다라고 생각 할 수밖에 없습니다.
물론 W1칩을 탑재, 블루투스 무선 기능을 담아냈으며 듀얼 가속도센서, 광학센서, 배터리 등의 추가 부품이 내장됨으로써 가격이 인상된 것도 있겠지만 그 외 이어팟과 거의 동일한 하우징과 기본 구조를 적용했다라는 점을 납득하기는 어려울 듯 합니다.
하지만 가격과 음질을 동일선상에 높고 평가하기는 어렵습니다. 그래프가 뛰어나다고 꼭 좋은 음질을 들려주는 것이 아닌 것처럼 가격이 마냥 비싸다고 좋은 소리를 들려주는 것은 아닙니다.
더욱이 음질의 손실이 발생할 수밖에 없는 무선 이어폰의 한계를 개선해서 번들 이어폰이기는 하지만 그 이상의 사운드를 들려주는 이어팟과 유사한 음질을 들려준다라는 것은 애플이 꽤 고민을 해서 이 제품을 내놓았다라고 추측할 수 있습니다.
물론 FR만 봐서는 분명 좋은 수준은 아닙니다만, 그 핵심은 에어팟과 이어팟의 주파수를 보면 알겠지만 음질의 특성을 유사하게 구현했다라는 점입니다. 기존 이어팟을 쓰는 사용자들에게 비슷한 음질을 제공한다라는 점은 애플 유저들에게는 꽤 의미있는 결과치로 다가오지 않을까 합니다.
<이어팟>
여기에 에어팟은 코드리스라는 막강한 편의성이라는 장점으로 하고 있습니다. 실제 사용해본 유저들의 평가를 보면 이 보다 편리한 블루투스 제품을 사용해본 적이 없다고 할 만큼 사용성에 있어 극찬이 이어지고 있습니다. 여기에, 준수한 배터리 사용시간까지 접목되어 사용자들의 편의성을 높여주고 있습니다.
블루투스 제품으로써의 가치를 충분히 담아낸 제품이라는 것은 후기만 보더라도 의심할 여지가 없습니다. 어찌보면 에어팟만큼 사용자들의 이목을 이끌고 또, 실생활에 편리성을 제공하는 진정한 코드리스 제품이 없었다라는 것을 의미하는 것은 아닐까 합니다.
즉, 제품 자체를 놓고 개인적으로 나에게 맞지 않은 음질이라고 비판할 수는 있지만 블루투스 제품이라는 에어팟의 특징을 놓고 봤을 때 단순히 음질만을 가지고 비판하기에는 조금 박한 평가가 아닐까 합니다.
문제는 일방적인 이어폰 단자 삭제 그리고 디자인
어떤 점을 더 중요하게 생각하느냐 당연히 평가는 달라질 수 밖에 없습니다. 즉, 직접 구입해 사용해본 사람의 평가도 또, 사용해보지는 않았지만 가격을 고려해 평가한 에어팟의 음질에 대한 불만도 모두 틀린 생각이 아닙니다.
오히려 문제는 3.5mm 이어폰 단자를 제거해서 선택의 폭을 일방적으로 차단시킨 애플의 선택과 다소 민망스러운 디자인이 문제인 것이죠. 뭐 현시점에서 보면 이것도 큰 문제는 아니었던 듯 합니다. 결론적으로 에어팟의 호평과 아이폰7의 높은 판매량이 이어지고 있으니 앞으로 3.5mm 이어폰 단자가 탑재될 일은 없을 듯 합니다.
에어팟 등장을 마냥 못마땅하게 생각한 사람중 한명이었는데 에어팟의 호평을 듣고 있자니 애플은 참 논란을 스스로 만들어내면서도 그 논란을 유리하게 이끌어 갈 줄 아는 기업인 듯 합니다. 뭔가 씁쓸하네요.
PCP인사이드 인기글 보러가기
from PCPINSIDE(세상을 보는 또 다른 눈) http://ift.tt/2ig1MM4
2016년 12월 27일 화요일
기대를 훌쩍 뛰어넘은, 블루안트 펌프 미니2
요새처럼 다양한 블루투스 리시버가 등장할 때가 또 있나 싶습니다. 그동안 블루투스 리시버라고는 이어버드 사이에 선이 달린 이어버드(백헤드)형이나 넥밴드형이 전부였다면, 이어린을 시작으로 다양한 완전 무선 블루투스 이어폰도 등장하기 시작했습니다.
제가 기존에 쓰던 블루투스 이어폰이 간당간당해, 새로운 물건을 살 마음에 완전 행복한 요즘인데요. 마침 한 번 소개하기도 했던 블루안트(BlueAnt)에서 새로운 블루투스 이어폰을 체험해볼 수 있어 직접 써봤습니다. 블루안트 펌프 미니2입니다.
블루안트 펌프 미니2
블루안트 제품을 소개했었다고 하지만, 벌써 시간이 꽤 지났네요. 재작년에 소개해드렸던 블루안트 펌프 HD 스포츠버드(BlueAnt Pump HD Sportsbuds)는 생각보다 큰 유닛 덕분에 놀랐던 기억이 있습니다.
이번에 블루안트 펌프 미니2는 프리미엄 인이어 무선 스포츠 이어폰인데요. HD 오디오 기술을 적용해 뛰어난 음질을 갖추면서도 운동에 적합한 제품이라고 합니다. 2년 동안 얼마나 많은 부분이 바뀌었는지, 함께 살펴보겠습니다.
2년이 지났지만 달라지지 않은 건, 뛰어난 패키지 디자인인데요. 역동적인 느낌은 그대로 살리면서도 깔끔하고 고급스러운 디자인을 채택했습니다.
그리고 풍부한 구성품도 특징입니다. 고급스러운 파우치부터 스태빌라이저, 혹은 이어 가이드라고 하는 귓바퀴 받침대 4개와 이어팁 4개가 들어있습니다. 중복 없이 각각 다른 크기이므로 귀에 맞게 조절할 수 있습니다.
특히 이어 가이드는 귀에 안 맞으면 통증을 유발할 수도 있으니 꼼꼼히 확인하시고 장착하세요. 저는 첫날 무식하게 다녔다가 고생 좀 했습니다. 그리고 귀에 잘 맞았을 때 비로소 최상의 음질을 즐길 수도 있고요.
이어폰 유닛 위에 이어 가이드를 끼우고, 다시 그 위에 이어팁을 끼우는 구조입니다. 그다지 어렵지 않으니 쉽게 하실 수 있을 겁니다. 양쪽 귓바퀴나 귓구멍 크기가 다를 수도 있으니 알맞게 조절하세요.
이렇게 생긴 이어 가이드를 어떻게 끼워야 하는지 감을 못 잡으시는 분도 있는데요. 위 사진처럼 귓바퀴 안으로 가이드를 넣으면 됩니다. 그러면 이어폰이 귀에 단단히 고정돼 격한 움직임에도 쉽게 빠지지 않습니다.
블루안트 펌프 미니2와 함께한 일주일
블루안트 펌프 미니2의 무게는 13.9g입니다. 손으로 들어도 거의 느껴지지 않고요. 마찬가지로 착용해도 큰 무게감이 느껴지지 않습니다. 오래 착용해도 피로감이 느껴지지 않더라고요.
얇고 가벼운 리모컨의 전원 버튼을 눌러 전원을 켭니다. 개인적으로는 전원 버튼을 누르고 기다리는 시간이 다른 제품보다 조금 길다는 생각이 드네요. 성격이 급해서 가끔 미처 켜지지 않았는데 손을 뗀 일이 종종 있었습니다.
여기에 마이크로 5핀 케이블 단자도 있는데요. 얇게 만들다 보니 조금 앞뒤가 구분하기 어려운 단점이 있었습니다. 그리고 케이블이 확실히 들어갔는지 LED를 보면서 다시 한번 확인해야 합니다. 제대로 꽂았는지 느낌이 살짝 불분명하더라고요. 뚜껑을 여닫는 문제도 그렇고요.
블루투스로 연결하는 방법은 다른 블루투스 이어폰과 크게 다르지 않습니다. 재생 버튼을 길게 누르면 전원이 켜지는데, 이때 손을 떼지 않고 페어링 안내음이 들릴 때까지 누르고 있으면 됩니다.
블루투스 4.1 방식을 적용해 배터리 소모를 많이 줄였다고 하네요. iOS와 안드로이드 모두에서 쉽게 연결할 수 있었습니다.
깔끔한 이어버드를 귀에 꽂았습니다. 그리고 음악을 들었는데요. 블루투스 이어폰의 한계도 있는 터라 제가 기존까지 쓰던 BBX 정도만 나와도 다행이겠다 싶었는데, 이게 웬걸. 음질이 기대 이상입니다.
소리도 풍성하고 음역 균형도 잘 맞은 느낌이네요. 컴플라이폼팁을 쓰던 BBX와 달리 공간감도 느껴집니다. 저음도 단단한 편이라 전체적으로 BBX보다 낫다는 생각이 드네요.
기대하지 않아서 그랬을까요? 기대 이상의 음질은 BBX를 그날로 서랍에 넣어버리게 만들 정도였습니다. BBX에 하나 남은 컴플라이 폼팁을 써버린 게 아쉬울 정도였어요.
고급 이용자는 아닙니다만, 전에 쓰던 BBX보다 소리가 풍성해졌다는 것은 확실히 느낄 수 있겠더라고요. 이전 블루안트의 펌프 HD는 쓰면서 한참을 고민하다가 BBX를 계속 썼는데, 이번에는 확실히 순위를 뒤집었습니다.
아, 그런데 가끔 화이트 노이즈가 조금 들리는 듯합니다. 크게 신경 쓸 정도는 아닙니다만, 예민하신 분은 청음을 해본 다음에 판단하시는 게 좋을 거 같아요.
통화도 해봤는데요. 와이드밴드 마이크폰을 탑재한 블루안트 펌프 미니2는 BBX보다 소리도 선명하고 잡음도 적습니다. 통화할 때 아직 큰 불편은 못 느꼈네요. 무선 특성상 유선보다는 아주 살짝 지연이 있긴 합니다.
배터리도 꽤 오래 갑니다. 매일 출퇴근길, 이동하면서 자주 쓰고 있는데요. 배터리가 다 떨어진 걸 본 적이 없네요. 약 6시간 이상 쓸 수 있다고 합니다. 충전 속도도 무척 빠릅니다. 30분이면 충전을 끝낼 수 있다고 하네요.
블루안트 펌프 미니2를 착용한 채로 가벼운 조깅을 해봤습니다. 이어폰이 빠지거나 하진 않지만, 케이블이 가끔 튀어 터치 노이즈가 생길 때가 있습니다. 케이블을 접어서 고정할 수 있는 액세서리가 하나쯤 있으면 좋겠다는 생각이 드네요.
구글 나우(Google Now)나 iOS의 시리(Siri)도 부를 수 있어, 운동하면서 스마트폰으로 이것저것 조작하지 않아도 되는 점 역시 블루안트 펌프 미니2의 특징이라 하겠습니다.
그리고 또 하나의 특징. 바로 방수입니다. IP54 등급의 생활방수를 지원하는데요. 물에 들어가는 건 어렵지만, 적어도 운동하고 땀에 젖은 것 때문에 이어폰이 망가지거나 하진 않습니다. 단, 마이크 뚜껑을 단단히 닫아야 한다는 점은 잊지 마세요.
전체적으로 기대 이상의 이어폰이었습니다. 기대를 크게 안 한 탓도 있지만, 블루안트 펌프 미니2의 만듦새가 뛰어난 이유도 있는데요. 못 본 동안 괄목상대라는 게 어울릴 정도로 인상이 많이 달라졌습니다.
이제는 꽤 자신 있게 소개할 수 있을 정도네요. 쓰고 있던 이어폰도 기쁘게 바꿨으니까요. 체험할 기회를 얻는 과정에서 겪었던 스트레스를 말끔히 씻어낼 수 있는 좋은 이어폰이었습니다.
블루안트 펌프 미니2의 느낌을 간단히 정리했습니다. 그럼 지금까지 레이니아였습니다.:)
"위 펌프 미니2를 소개하면서
블루안트로부터 리뷰 용품과 원고료를 제공 받았음"
- BlueAnt Pump HD Sportbuds - 뛰어난 음질, 그리고 편리함
- 아이폰을 포기하고 싶을 정도로 매력적인 기어 S3.
from 레이니아 http://reinia.net/1980